Справа №266/2481/13-а
№ 2-а/266/87/13
УХВАЛА
05.06.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції м. Маріуполя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ м. Маріуполя, інспектора ДПС Зебякіна О.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору та неправильно вказано найменування відповідача.
Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Відповідно п.п.1 п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу адміністративного позову не майнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 гривень.
Оскільки позивачем заявлені позовні вимоги, які мають не майновий характер, а у матеріалах справи відсутні докази, яки б давали можливості суду звільнити позивача від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк, вважаю, що позивачу необхідно сплати судовий збір за подачу позову в розміру, виходячи із заявлених вимог, з урахуванням Закону України "Про судовий збір".
Реквізити для оплати судового збору при подачі до суду позовних заяв: розрахунковий рахунок 312118206700055, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ банку 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - оплата судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції м. Маріуполя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надсилати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 32721185, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/2481/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: