Справа № 127/17842/13-п
Провадження №3/127/4671/13
П О С Т А Н О В А
30.07.2013 місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься акт №22-05/23057445, однак він наданий не в повному обсязі, а саме: лише 1,4-9 сторінки.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, а тому вважаю за необхідне повернути дану справу до Вінницької ОДПІ на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, направити на доопрацювання до Вінницької ОДПІ.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32720739, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/17842/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: