Справа№ 640/11131/13-п
н/п 3/640/2380/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ВІАЛ-СІКО», що мешкає за адресою: м.Харків, пр.Леніна 37. корп 11 кв.36,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 червня 2013 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ-СІКО», код ЄДРПОУ 37091219, по вул.Мироносицькій буд.66. Перевіркою не виявлено факту реального здійснення ТОВ »ВІАЛ-СІКО» господарських операцій з придбанням товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Базальт плюс» (код за ЄДРПОУ 32239404) за жовтень 2010 року і як наслідок використання їх у господарській діяльності (подальшої реалізації на адресу вище вказаних покупців). Встановлено відсутність обєктів оподаткування при придбанні ТМЦ та використання їх у господарській діяльності (подальшої реалізації на адресу вказаних вище покупців), які підпадають під визначення ст..22,ст. 134,ст. 185,ст.188 Податкового Кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.06.2013.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому Законом, причин неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в період 26.06.2012 26.06.2012 року, протокол АА № 101894 про адміністративне правопорушення складено 26 червня.2013р., даних щодо триваючого характеру інкримінуємого правопорушення суду не надано.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.256, 279, 268, ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 І.П.Н НОМЕР_1, закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Я.В. Губська
The court decision No. 32720645, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/11131/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: