Справа 646/6972/13-ц
№ пров. 2/646/1784/2013
У Х В А Л А
30.07.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення «Харківська міжрегіональна дирекція» ПАТ «Креді Агріколь Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору поруки припиненим, та просив суд визнати припиненим зобов'язання за договором поруки № 1709/2008-ПЗ від 09 червня 2008 року, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення «Харківська міжрегіональна дирекція» ПАТ «Креді Агріколь Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 32720621, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6972/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: