№ 3272027, 27.03.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2009
Case No.
3-488/09
Document №
3272027
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 488 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки, с. Лебяже, Чугуївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,span>

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року при документальній перевірці з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 18.06.08 року по 31.12.08 року , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановлено недоутримання та недоперерахування прибутного податку за 2008 рік на суму 126.36 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.19.2 абз. «а» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 із змінами та доповненнями та п.п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2009 р. № 451, зареєстрований Мінюстом України від 22.10.2003 р. № 960/8281, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 1), актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 2 - 5).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 1634 ч.1 КУпАП – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати Колянду В.В. адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 3272027 ?

Документ № 3272027 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3272027 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3272027 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3272027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3272027, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3272027, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3272027 refers to case No. 3-488/09

This decision relates to case No. 3-488/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3272026
Next document : 3272028