Справа № 639/5779/13-п
Провадження № 3/639/1708/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно посадової особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ТОВ «Хаско-Плюс», код 34016060, мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 2 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Хаско-Плюс», код 34016060, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток згядно декларації з податку на прибуток за 2011 рік, чим і порушила чинне законодавство.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2013 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортами працівника міліції, поясненнями самого ОСОБА_1. який в судовому засіданні не оспорював фактичних даних, викладених в протоколі.
Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку ,у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 163 КУпАП, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
СуддяВ.О. Макаров
The court decision No. 32718878, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 639/5779/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: