Court ruling № 32718331, 23.07.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/3148/13-ц

Провадження№ 6/266/193/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М.., при секретарі Зіберової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду із даним поданням, зазначивши, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-2707 від 25.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта -Банк» суми боргу у розмірі 181 336 гривень 74 копійки Боржник добровільно рішення суду не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює. В зв`язку з цим, з метою повного, всебічного і своєчасного виконання рішення суду, просив тимчасово обмежити право виїзду боржника за кордон.

Представник Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області просив розглянути подання без участі представника ВДВС.

Ст.. 377-1 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності із ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 зазначеного Закону України передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться виконавче провадження № 26303896 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-2707 від 25.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта -Банк» суми боргу у розмірі 181 336 гривень 74 копійки .(а.с.3)

06 травня 2011року заступником начальника Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ Недригою Р.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження(а.с.4)

Дана постанова була направлена ОСОБА_1 листом з повідомлення, але відомостей про отримання боржником постанови в матеріалах справи відсутні. (а.с.5).

21.10.2011 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на рухоме майно належне боржнику, а саме MAZDA 3, 2008 р/в, д/н НОМЕР_1 (а.с.12)

28.10.2011 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ винесено постанову про арешт коштів боржника.(а.с.13-15)

На вимогу державного виконавця провести виконавчі дії по опису майна боржника , а саме транспортного засобу - автомобіля «Mazda -3», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, дружиною боржника було написано заяву до Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про неможливість проведення даної виконавчої дії у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 вдома. (а.с.20)

ОСОБА_1 є моряком закордонного плавання, що підтверджено послужною книжкою моряка, довідкою про плавання (а.с.29-30)

Згідно квитанції від 14 березня 2012р. вбачається , що з боку заявника погашається заборгованість за кредитним договором. (а.с.28)

17.04.2004р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.20)

Судом встановлено, що боржник виконує рішення суду, сплачує заборгованість, є моряком закордонного плавання, дана робота є основним видом заробітку, має на утриманні неповнолітню дитину.

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» - підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Таким чином, за викладених обставин , суд вважає, що не існують правові підстави для можливості обмеження виїзду боржника за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.