Справа № 3-1626/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
14.02.2009 року о 22-20 год. в с. Милове по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 . керував транспортним засобом мопед Ява д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, огляд проводився за допомогою трубки «КТ», чим порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 . вину визнав, вона підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП./span>
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перерахувати на р/р 33118336700050 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача : ГУДКУ в Херсонській області .
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 3271789, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1626/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: