Decision № 32716592, 20.02.2013, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
442/290/13- ц
Document №
32716592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/290/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем вона одружилась 29 липня 2010року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного УЮ Львівської області.ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. В даний час позивачка звернулась до суду з позовом про розлучення з відповідачем. Син проживатиме зі нею. В сім'ї склались погані сімейні відносини і шлюб фактично розпався, і вони з відповідачем проживають окремо.

В зв'язку з цим необхідно вирішити питання відносно матеріального забезпечення їхнього сина,оскільки після розлучення відповідач не буде добровільно надавати йому належну матеріальну допомогу. Їй самій важко утримувати сина,так як не працює, має малі доходи. Для забезпечення потреб дитини в нормальному харчуванні, одязі, тощо необхідна матеріальна допомога і відповідача.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і відповідач повинен виконувати свій батьківський обов'язок.

Позивачка в відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала - просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття, також просить позов задоволити.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання виходячи з наступного:

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.09.2011р. вбачається що у сторін народився син ОСОБА_3.

Згідно довідки № 08 від 03.01.2013 року вбачається, що син ОСОБА_3 знаходяться на утриманні ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний виконувати свій обов'язок по утриманню дітей, а тому позов є підставним та підлягає повністю до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 180, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, жителя с. Ріпчиці, вул. Грушевського, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 16 січня 2013р.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р №31213206700014.00, код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №37390247, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя __ Р.М.Дубель

Часті запитання

Який тип судового документу № 32716592 ?

Документ № 32716592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32716592 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32716592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32716592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32716592, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 32716592, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32716592 refers to case No. 442/290/13- ц

This decision relates to case No. 442/290/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32716541
Next document : 32716594