Справа № 413/3769/13-ц
Провадження № 2/413/1365/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.220, ст. 316, 319, 328, 334, 1217, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Визнати письмовий договір купівлі-продажу від 20 вересня 2011р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дійсним.
Визнати право власності на житловий будинок літера А-1, розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 39,1 кв. м., житловою площею 16,5 кв.м., з господарсько-побутовими будівлями і спорудами: тамбур-літера а; навіс-літера а1; літня кухня-літера Б; сарай-літера В; колодязь-літера к; № 1-ворота, за ОСОБА_1.
Визнати право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,1200 гектарів, за ОСОБА_1.
Договір купівлі-продажу від 06.05.1989р., реєстр № 95, визнати втратившим чинність та погасити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
Копію рішення направити відповідачу.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта
The court decision No. 32715110, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 413/3769/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: