Court ruling № 32714137, 12.07.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5818/13-ц

12.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Іщенко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Керченського МУЮ, третя особа ОСОБА_4 про виключення майна з опису та арешту та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на автомобіль, виключення майна з акту опису та з під арешту.

Позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що спірний автомобіль заарештований державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Керченського МУЮ, державна реєстрація транспортного засобу проведена Керченським ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Місце знаходження автомобілю за адресою позивача: АДРЕСА_1, на час звернення до суду не підтверджується матеріалами, оскільки акт опису та арешту майна було складено 09 квітня 2013 року.

Спірний автомобіль це транспортний засіб, який може постійно змінювати своє місцезнаходження, але є державна реєстрація транспортного засобу за конкретною адресою, у даному випадку це адреса власника автомобіля: АДРЕСА_2.

У зв'язку з цим, справа Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 114, 115, частиною 3 статті 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Керченського МУЮ, третя особа ОСОБА_4 про виключення майна з опису та арешту та визнання права власності на майно повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 39 коп., сплачений згідно квитанції № 296 від 26 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя: І. В. Іщенко