Справа № 626/1902/13-п
Провадження № 3/626/678/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.07.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2013 року о 02 год. 05 хв., на 101 км. автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1 керувала скутером «Honda Tact», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі Красноградській ЦРЛ відмовилась в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила пункт 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилась, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, повідомила, що випила одну пляшку пива, після чого управляла скутером, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась, просила застосувати до неї санкцію у вигляді мінімального штрафу, так як дане правопорушення нею було допущено вперше, щиросердечно розкаюється.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 346865 від 04.07.2013 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття ОСОБА_1, а що обтяжують судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі - 21081300, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 5100 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 32713546, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/1902/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: