30.07.13
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів
проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62
УХВАЛА
30 липня 2013 року Справа № 927/915/13
За позовом Ніжинського міжрайонного прокурора
16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2 в інтересах держави, в особі
Позивач: Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване
підприємство "Ніжинрайагролісництво",
вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівка-Агро",
вул. Шевченка, буд. 1, с. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663
Предмет спору: про стягнення 20368,2 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
Представники сторін:
від позивача: Дубін В.І. довіреність № 52 від 29.07.2013 р. представник
від відповідача: не з»явився
від прокуратури: Коляда Ю.О. посвідчення № 011023 від 23.10.2012 р., прокурор відділу прокуратури міста Чернігова
СУТЬ СПОРУ:
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівка-Агро" про стягнення 20368,20 грн. заборгованості за відпущену лісопродукцію, згідно договору поставки № 08 від 15.03.2012 року.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але повноважного представника в судове засідання не направив.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні надав погоджене з прокурором письмове клопотання від 30.07.2013 року про припинення провадження у справі у зв"язку з оплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 2361 від 03.07.2013 р. на суму 5000,00 грн., № 2565 від 19.07.2013 р. на суму 5000,00 грн. та № 2581 від 29.07.2013 р. на суму 10368,20 грн., копії яких додані до матеріалів справи.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, суд встановив:
Приймаючи до уваги, що після порушення провадження у справі, відповідачем було погашено суму боргу в розмірі 20368 грн. 20 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 2361 від 03.07.2013 р. на суму 5000,00 грн., № 2565 від 19.07.2013 р. на суму 5000,00 грн. та № 2581 від 29.07.2013 р. на суму 10368,20 грн., копії яких додані до матеріалів справи, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 20368 грн. 20 коп. боргу за відпущену лісопродукцію, згідно договору поставки № 08 від 15.03.2012 року врегульовано, предмет спору відсутній.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що спірна сума була сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення провадження у справі, суд доходить висновку, що спір виник з вини відповідача, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та п.п.4.6, 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівка-Агро", вул. Шевченка, буд. 1, с. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663 ( відомості про банківські реквізити відсутні, ідентиф. код 36715187) в доход державного бюджету (рахунок 31217206783002, Отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, Банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.
Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя Л.М.Лавриненко
The court decision No. 32712042, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/915/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: