Court ruling № 32711972, 30.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6837/13

30.07.13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-

Авто» в особі Київської філії «Сіті»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 094,06 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 094,06 грн.

Рішенням господарського суду від 23.04.2013 року по справі № 910/6837/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року, позов задоволено частково, з приватного акціонерного товариства “Страхова компанія «Брокбізнес» на користь публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 6 584,06 грн. та судовий збір в розмірі 1 596,80 грн.

08.05.2013 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року, видано наказ.

31.05.2013 року до господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 08.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року призначено розгляд заяви на 30.07.2013 року.

У судове засідання 30.07.2013 року представники сторін не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 44543173, № 01030 24543203 відповідно.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 08.05.2013 року по справі № 910/6837/13 неправильно вказано строк для пред’явлення наказу до виконання, тому заява про виправлення помилки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» про виправлення помилки допущеної в наказі про примусове виконання рішення.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 08.05.2013 року.

3. Замість:

- «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 08.05.2013 року» вказати: «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 08.05.2014 року».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу від 08.05.2013 року по справі № 910/6837/13.

Суддя С.М. Мудрий