Court ruling № 32710936, 10.06.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/2569/13 10.06.2013

Провадження №22-ц/784/2207/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 січня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 січня 2004 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною. Визнано дійсним біржовий договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_2 право власності на цей будинок.

28 травня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на оскарження, в якій зазначав, що суд помилково визнав право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, оскільки його власниками на той час були інші особи, а згодом став він. Про визнання права власності на належний йому будинок за іншою особою дізнався лише у 2013 році.

Відповідно до частини 1 статті 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, яким є ОСОБА_1, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Ці обставини свідчать про те, що строк пропущено з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Разом з тим, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру, якою є вимога про визнання права власності, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114, 70 грн.,

Подання апеляційної скарги оплачено судовим збором в сумі 57, 35 грн. Таким чином сума недоплаченого судового збору складає 57, 35 грн.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області 23 січня 2004 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 57, 35 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Данилова О.О.