Провадження № 22-ц/790/4746/13 Головуючий 1-ї інстанції - Харабадзе К.Ш.
Справа №629/912/13-ц Доповідач - Тичкова О.Ю.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши
апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» - Журавель Яни Анатоліївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору таким, що припинив свою дію, у зв'язку із закінченням терміну дії, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника ТОВ «Супіна Агро» - Журавель Я.А. на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» - Журавель Яни Анатоліївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору таким, що припинив свою дію, у зв'язку із закінченням терміну дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32710109, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/912/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: