ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
29.07.13 Справа № 910/14068/13.
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтранссервіс" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден фінанс" м. Києва про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 104589 грн.,
в с т а н о в и в:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 ГПК України
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 03.09.13 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570), Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (030356, м. Київ, вул. Урицького, 45, код 19358784).
4. Зобов'язати:
а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
в) третіх осіб надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;
г) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 32709255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14068/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: