Court ruling № 32709236, 30.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/5215/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Валентина", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

відповідача-2: Філії-Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним іпотечного договору від 26.04.2006р.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Данканич Є.І., дов. від 01.01.13р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Баклан А.В, дов. № 1373 від 14.06.13р.; Боженко О.Є., дов. № 1323 від 13.06.13р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Валентина" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір, укладений 26.04.2006р. між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на час підписання спірного договору Данилов К.Ф., що діяв від імені позивача на підставі довіреності, посвідченої 21.04.06р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіною І.Ю., не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності представника юридичної особи та правочин позивачем в подальшому не схвалений, про що складено протокол загальних зборів учасників товариства від 29.11.12р. № 02/11-1, у зв'язку із чим вважає, що спірний договір укладений із порушеннями чинного законодавства, що є підставою для визнання його недійсним.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

В судове засідання представники відповідача-1, третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи. Причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі та неявкою представників відповідача-1 та третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2013р. о 12:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- довідку про включення ТОВ "Кінотеатр"Валентина" до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення на відзив відповідачів та докази на їх обгрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору іпотеки від 26.04.2006р. з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2:

- довідку про включення філії - Дніпропетровського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення щодо відсутності оригіналу договору іпотеки від 26.04.200р.;

- кредитні договори та платіжні документи на підтвердження погашення заборгованості за кредитними договорами (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- нотаріально засвідчену копію договору іпотеки від 26.04.2006р.

Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;

- оригінал договору іпотеки від 26.04.2006р.

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь