Court ruling № 32709114, 30.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 5005/683/2011

За заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомпм" м.Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Вд відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення провадження справ пропущених строків наказів про примусове виконання.

Рішенням господарського суду від 17.02.2011р. позов задоволено повністю. Внесено зміни у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 10.05.05 № 02259, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою «МіКомп» виклавши його в наступній редакції: «п. 4.1 Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим Кодексом України, на підставі довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виконаної Дніпродзержинським міським управлінням земельних ресурсів, на рахунок місцевого бюджету». Стягнуто з товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою «МіКомп»(51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 43, ідентифікаційний код 21873749) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита. Стягнуто з товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою «МіКомп»(51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 43, ідентифікаційний код 21873749) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012, рахунок 31217264700005 ) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи вищевикладене суд вважає заяву позивача обґрунтованою оскільки позивачем доведено в заяві поважність підстав, що стали причиною пропуску вказаного строку.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для пред'явлення наказу від 22.03.2011р. до виконання.

Суддя Г.В. Манько