ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.07.13 Справа № 5008/552/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- С.М. Бойко
Розглядаючи апеляційну скаргу Хустської об'єднаної державної податкової інспекції
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2013 року.
у справі № 5008/552/2012
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний комплекс «Хуст»
про: банкрутство
З участю представників :
від апелянта - не з'явився.
від боржника - Лошак О.В. - ліквідатор.
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання 29.07.2013р. прибув лише ліквідатор боржника. Представники інших сторін не з'явилися та не повідомили суд причин своєї неявки.
Від частини кредиторів не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції відкласти на 19.08.2013р. о 11 год. 15 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Л.С. Данко
С.М. Бойко
The court decision No. 32709074, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/552/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: