Court ruling № 3270899, 15.01.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
31/157пн
Document №
3270899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.01.09 р. Справа № 31/157пн

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши заяву

ОСОБА_1 м.Горлівка

про забезпечення позову

у справі

ОСОБА_1 м.Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м. Горлівка

про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі після затвердження річного звіту за 2008р, визнання за позивачем права на отримання вартості частини майна та прибутку товариства станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі ТОВ „Автозапчасть Плюс”, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р та стягнення з ТОВ „Автозапчасть Плюс” на користь позивача 42000грн вартості частини майна та прибутку ТОВ „Автозапчасть Плюс” станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі товариства, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.12.2008р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 31/157пн за позовом ОСОБА_1 м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м.Горлівка про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі після затвердження річного звіту за 2008р, визнання за позивачем права на отримання вартості частини майна та прибутку товариства станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі ТОВ „Автозапчасть Плюс”, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р та стягнення з ТОВ „Автозапчасть Плюс” на користь позивача 42000грн вартості частини майна та прибутку ТОВ „Автозапчасть Плюс” станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі товариства, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору за місцем реєстрації ТОВ „Автозапчасть Плюс” проводити реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення ТОВ „Автозапчасть Плюс” в результаті його ліквідації та накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ „Автозапчасть плюс” в розмірі позовних вимог з урахуванням судових витрат в загальній сумі 42623грн.

Зазначена заява розглянута в судовому засіданні.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що майно, яке було наявне у ТОВ „Автозапчасть Плюс” на момент пред'явлення позову може зникнути, зменшитись до прийняття рішення по справі, оскільки позивачкою були отриманні відомості про дії направлені на ліквідацію ТОВ „Автозачасть Плюс” до 26.01.2009р і в такому разі позивачка як учасник товариства бути позбавлена можливості на отримання своєї частки в статутному капіталі товариства, що належить їй при виході із складу учасників товариства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про забезпечення позову.

Одним із засобів забезпечення позову є заборона відповідачу або іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.

Предметом спору є рішення загальних зборів учасників ТОВ „Автозапчасть плюс” від 20.02.08р. щодо визначення позивачці як учаснику товариства, що вийшла із складу учасників, вартості її частки в статутному капіталі товариства для виплати в зв'язку з її виходом із учасників та визнання за нею права на отримання вартості частини майна та прибутку ТОВ „Автозапчасть Плюс” станом на 22.11.2007р пропорційно її розміру в статутному капіталі і стягнення долі в сумі 42000грн.

На даний час до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення учасників ТОВ „Автозапчасть Плюс” про припинення юридичної особи (запис від 14.11.2008р), що підтверджується довідкою з ЄДР станом на 29.12.2008р №330008.

Суд вважає доцільним застосування засобів забезпечення позову в частині заборони органу державної реєстрації здійснювати реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи - ТОВ „Автозапчасть Плюс” до вирішення спору по суті, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може в подальшому спричинити невиконання або утруднення виконання судового рішення.

В частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ „Автозапчасть Плюс” у розмірі позовних вимог, то суд вважає застосування такого засобу забезпечення позову, на момент розгляду клопотання, належним чином необгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву позивачки про застосування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м.Горлівка про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі після затвердження річного звіту за 2008р, визнання за позивачем права на отримання вартості частини майна та прибутку товариства станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі ТОВ „Автозапчасть Плюс”, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р та стягнення з ТОВ „Автозапчасть Плюс” на користь позивача 42000грн вартості частини майна та прибутку ТОВ „Автозапчасть Плюс” станом на 22.11.2007р пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі товариства, визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р.

Заборонити органу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконкому Горлівської міської ради здійснення реєстраційної дії, пов'язаної з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” (84601 м.Горлівка, вул.Комсомольська, 71, код ЄДРПОУ 00913367, МФО 334088) до розгляду справи №31/157пн по суті.

Ухвалу направити сторонам до відома, державному виконавцю та державному реєстратору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3270899 ?

Документ № 3270899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3270899 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3270899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3270899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3270899, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3270899, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3270899 refers to case No. 31/157пн

This decision relates to case No. 31/157пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3270877
Next document : 3270901