Court ruling № 32708237, 13.06.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 червня 2013 р.Справа № 583/238/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2013р. по справі № 583/238/13-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в М. Києві третя особи ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії по поверненню транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2013р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в М. Києві третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії по поверненню транспортного засобу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57, 35 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2013р. по справі № 583/238/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в М. Києві третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії по поверненню транспортного засобу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.07.2013р.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.