"08" грудня 2006 р.
Справа № 6/257.
за
позовом Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в особі Герцаївський
район електричних мереж
до Приватний підприємець
ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію - 658,63грн.
Суддя Паскарь
Авель Дмитрович
Представники:
Від
позивача: не з'явився;
Від
відповідача: не з'явився;
За
участю прокурора Філіпця В.П.
СУТЬ
СПОРУ:
Прокурор Герцаївського району Чернівецької
області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Герцаївського району
електричних мереж, м. Герца Чернівецької області, до Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Герцаївського району Чернівецької області, про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2104,02 грн.
Позов
мотивується тим, що відповідач, в порушення п. 8.14 Правил користування
електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з
регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року, за період з
25.07.2006 року по 25.09.2006 року заборгував позивачеві 2104,02 грн. за
спожиту електроенергію, чим завдав збитків Герцаївському району електричних
мереж.
Відповідач,
який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,
явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не
надав, однак до дня розгляду справи в суді надав всі необхідні докази визначені
ухвалою господарського суду від 14 листопада 2006 року.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та проаналізувавши
законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Прокуратурою
Герцаївського району Чернівецької області була проведена перевірка, під час
якої було встановлено порушення відповідачем пункту 8.14 Правил користування
електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з
регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року у зв'язку з
чим в період з 25.07.2006 року по 25.09.2006 року відповідач заборгував
Герцаївському району електричних мереж 2104,02 грн. за спожиту електроенергію.
Судом
встановлено, що 28 серпня 2006 року сторони уклали між собою договір № НОМЕР_1
про постачання електричної енергії, відповідно до якого позивач зобов'язався
надати відповідачеві послуги по постачанні електричної енергії згідно тарифів,
встановлених Порядком розрахунків та Графіком зняття показів лічильників та
подання їх до Електропостачальної організації, а відповідач зобов'язався
оплачувати їх кожного 25 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно
до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Проте,
в порушення вказаних норм та умов договору, в період з 25 липня 2006 року по 25
вересня 2006 року відповідач допустив перед позивачем заборгованість по оплаті
вартості отриманих послуг в сумі 2104,02 грн. Відповідач суму заборгованості
визнав, про що свідчить Рапорт про відпуск електроенергії за вересень 2006 року
від 14 листопада 2006 року. Пунктом 4.2 договору передбачено, що за невиконання
умов даного договору винна сторона відшкодовує нанесені в результаті цього
збитки.
З
урахуванням викладеного загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача,
складає 2104,02 грн.
На
підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ
1.
Позов задовольнити.
2. Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Герцаївського району Чернівецької
області, реєстраційний номер НОМЕР_2)
- на
користь Герцаївського району електричних мереж (вул. Ш. Великого, м. Герца,
індивідуальний код 05398177) заборгованість в розмірі 2104,02 грн.;
- в
доход державного бюджету державне мито в сумі 102,00 грн.;
- на
користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, Інд.
03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код
30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 грн.
Суддя А.Д. Паскарь.
Часті запитання
Який тип судового документу № 327060 ?
Документ № 327060 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 327060 ?
Дата ухвалення - 08.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 327060 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 327060 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 327060, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 327060, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 327060 refers to case No. 6/257
This decision relates to case No. 6/257. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
