Справа № 481/669/13-п
Провадж.№ 3/481/250/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року Суддя Новобузького районного суд Миколаївської області ОСОБА_1, з участю секретаря Слюсаренко А.І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_2, який належним чином був сповіщений про день і час судового розгляду справи, ухилився від явки на виклик судді.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 ухилився від явки на виклик судді, у відповідності з положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП його належить піддати приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відкласти і призначити до повторного судового розгляду на 24 травня 2013 року на 13 год. 00 хв..
Зобовязати Новобузький РВ УМВС в Миколаївській області здійснити привід у судове засідання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області.
Суддя
The court decision No. 32705569, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 481/669/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: