ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" липня 2013 р.
Справа № 916/1808/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "ПРОДМАШСТРОЙ";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Котовська меблева фабрика" ;
про стягнення 52029,38грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору:про стягнення 52029,38грн.
У зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2013 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
-письмово уточнити номер та дату видаткової накладної відповідно до якої була здійсненна поставка;
-письмово уточнити номер та дату рахунку відповідно до якого повинна здійснюватись оплата за поставку;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 32705265, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1808/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: