Court ruling № 3270513, 19.01.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" січня 2009 р. Справа № 3/249

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/249

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет";

про визнання права власності на 50 часток - 50% статутного фонду.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 50 часток, що становить 50 процентів статутного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет", зареєстрованого Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02.03.00 (номер запису про реєстрацію 14241080006000368, ідентифікаційний код 30848418).

Відповідач без повідомлення про наявність поважних причин відзив на позов не подав, його представник у засідання не з'явився.

ОСОБА_1, яким примірник ухвали про порушення провадження у справі від 26.12.08 отриманий 08.01.09 у засідання на виклик суду не з'явився, не забезпечив явку у засідання компетентного представника. Про наявність поважних причин, за яких позивач або/та його представник у засідання не з'явився господарський суд не повідомлений. Клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтованого згідно вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України від позивача не надійшло. Господарський суд не вбачає підстав для залучення за своєї ініціативи ОСОБА_2 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 09.01.09 № 14-96, керівником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" є ОСОБА_1, тобто та сама особа, яка вважає, що юридична особа оспорює її право власності на частку у статутному фонді як учасника товариства.

Учасником товариства із кількістю часток - 50, що становить 50 процентів статного фонду на суму 9 250 грн. ОСОБА_1 є згідно Статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рассвет" (нова редакція), державна реєстрація якого здійснена 12.02.07. Докази скасування такої державної реєстрації, або внесення змін до редакції Статуту у встановленому законодавством порядку відсутні.

Господарський суд прийшов до висновку, що нез'явлення представника позивача на виклик у засідання перешкоджає вирішенню спору. Оскільки позивач не повідомив господарський суд про наявність причин, що стали перешкодою представникові з'явитися у засідання, не подав відповідне клопотання, господарський суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позову без розгляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя