log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "27" листопада 2006 р. | Справа № 02-10/15-225 м. Тернопіль УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху
Суддя Бучинська Г.Б., ознайомившись з позовною заявою від 16.11.2006р. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Чортків Тернопільської області до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, вул. Суходільська, 7, смт. Гусятин Тернопільської області, 2) Державної податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м. Чортків Тернопільської області про: визнання протиправними дій ДПІ у Гусятинському районі стосовно проведення позапланової перевірки та складення акту перевірки щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари від 07.05.2006р.; визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Чортківському районі про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1; визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Чортківському районі про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2. встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: - до позовної заяви позивачем долучено копії документів, що належним чином не засвідчені. У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис". - до позовної заяви та їх копій (поданих для надсилання відповідачам) не долучено доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема рішення ДПІ у Чортківському районі про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2., яке позивач просить визнати протиправним та скасувати; - не додано документу про сплату судового збору з дотриманням вимог підпункту 1 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", пункту 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15. Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із зазначеною вище нормою Декрету. Крім того, відповідно до ст. 1, 6 Декрету, державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду на рахунок №31114095600002, назва банку одержувача - УДК у Тернопільській області, назва одержувача платежу -ВДК у м. Тернополі, МФО банку одержувача - 838012, код ЗКПО -23588119. Згідно з пунктом 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15 у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення. Як свідчить квитанція № 229_7 від 04.10.2006р., заявником сплачено державне мито в сумі 51 грн. на рахунок № 251310284489, банк отримувача - Тернопільська філія ВАТ «Банк Універсальний», МФО 322313, що суперечить встановленому порядку. Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву від 16.11.2006р. залишити без руху. 2. Встановити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1., вул. АДРЕСА_1, м. Чортків Тернопільської області строк для усунення виявлених судом недоліків - до 08.12.2006р. 3. Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 статті 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1., вул. АДРЕСА_1, м. Чортків Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Бучинська
Часті запитання
Який тип судового документу № 327042 ?
Документ № 327042 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 327042 ?
Дата ухвалення - 27.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 327042 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 327042 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 327042, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 327042, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily. The court decision No. 327042 refers to case No. 15а/330-4817This decision relates to case No. 15а/330-4817. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 327041
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |