"16" січня 2009 р.
№ 9/173
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/173
за заявою кредитора - приватного
підприємства "Кредо", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.
Леніна, 94
до боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2", м. Кіровоград, вул.
Шевченка, 54
про визнання банкрутом відсутнього
боржника,
за участю представників:
від ініціюючого кредитора (ПП
"Кредо"), ліквідатора банкрута - Белашов К.В., довіреність №6
від 25.09.2007 р.
від кредиторів - громадян: ОСОБА_1
(паспорт НОМЕР_1); ОСОБА_2 (паспорт
НОМЕР_2); ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3); ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4); ОСОБА_5 (паспорт
НОМЕР_5);
Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 12.05.2008 року
господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Екстракт
СО2" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо даного банкрута,
призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко Вікторію
Андріївну.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 21.10.2008 року арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. усунено від
виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю
"Екстракт СО2", ліквідатором
банкрута призначено ініціюючого кредитора - приватне підприємство
"Кредо", якого зобов'язано здійснити заходи в ліквідаційній процедурі банкрута та подати господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".
Ліквідатором подано господарському
суду звіт та ліквідаційний баланс
банкрута.
Із змісту звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо товариства з обмеженою відповідальністю
"Екстракт СО2" від
реалізації майна банкрута, яке виявлено
та реалізовано попереднім ліквідатором
арбітражним керуючим Ніколаєнко В.В., надійшли грошові кошти в загальній сумі
465485 грн.
Дані кошти попереднім ліквідатором
були направлені на погашення витрат,
пов'язаних з провадженням у даній справі про банкрутство, а також на
задоволення вимог кредиторів другої,
третьої та частково четвертої черг
задоволення вимог кредиторів.
В ході здійснення ліквідаційних заходів приватним підприємством "Кредо" іншого майна
товариства з обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2", яке можна
було б включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом
постановою від 12.05.2008 р. заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором в сумі 145594
грн. 10 коп., заявлені в ході ліквідаційної процедури і визнані ліквідатором
вимоги до банкрута: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 в сумі 6969
грн. 00 коп., управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі в
сумі 33543 грн. 54 коп., державної податкової інспекції у м. Кіровограді в
сумі 689 грн. 17 коп., а також визнані судом в ході розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вимоги фізичних осіб: ОСОБА_2 в сумі 18918 грн. 00 коп., ОСОБА_3 в сумі 28043 грн. 00 коп. та ОСОБА_5 в сумі 10005 грн. 00 коп. не можуть
бути сплачені за рахунок майна банкрута
і відповідно до частини 6 статті 31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються
погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами
до банкрута не зверталися.
Кредитори з вимогами до банкрута по
заробітній платі заперечили проти
затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,
обґрунтовуючи свої заперечення тим, що заборгованість по заробітній платі колишнім працівникам товариства з обмеженою відповідальністю
"Екстракт СО2" виплачена не в повному обсязі; а майно банкрута, на думку
колишніх працівників, реалізовано по заниженій ціні.
Але належних доказів на підтвердження
своїх пояснень та доводів даними кредиторами не надано господарському суду.
Тому на підставі статті 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають
затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а
провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора - приватного
підприємства "Кредо" та ліквідаційний баланс банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Екстракт СО2" затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу -
банкрута товариство з обмеженою
відповідальністю "Екстракт СО2", ідентифікаційний код ЄДРПОУ-
20635858.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники ухвали направити кредиторам, які зазначені в реєстрі вимог
кредиторів (т.7, а.с. 129-132), Кіровоградські міській раді для державного реєстратора та Головному
управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя О.Б.Шевчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 3270376 ?
Документ № 3270376 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3270376 ?
Дата ухвалення - 16.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3270376 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3270376 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3270376, Commercial Court of Kirovohrad Oblast
The court decision No. 3270376, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.01.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 3270376 refers to case No. 9/173
This decision relates to case No. 9/173. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
