Court ruling № 32703749, 24.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2013
Case No.
5023/3179/12
Document №
32703749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 5023/3179/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра"; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Слобожанський" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2012 р. позовні вимоги було задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 332 від 01.08.2007 року у сумі 31 649 942,15 грн., а також судові витрати понесені позивачем у розмірі - 64 380,00 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним Договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонального пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. «А-2», цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною - 10 046 400,00 гривень.; передано предмет іпотеки за Іпотечним Договором, що посвідчений 01 серпня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №2349, а саме: нежитлову будівлю, зі всіма об'єктами функціонального пов'язаними з цим нерухомим майном, літ. «А-2», цегляну, загальною площею 1670,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 24, Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в управління на період до його реалізації.

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІБРА" 19 червня 2013 р. на адресу суду було надано сумісну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 22635 від 19.06.13р.), укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення у справі № 5023/3179/12. Дану заяву обґрунтовано тим, що сторони досягли згоди щодо можливості укладення мирової угоди, відповідно до викладених в ній умов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2013 р. спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІБРА" про затвердження мирової угоди було задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2013р. у резолютивній частині рішення було допущено технічну описку при зазначенні найменування стягувача за цією ухвалою, а саме було зазначено "Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський Акціонерний Банк", замість вірного "Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2013 р. по справі № 5023/3179/12 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2013 р. по справі № 5023/3179/12 у шостому абзаці резолютивної частини ухвали.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2013 р. у справі № 5023/3179/12 викласти в наступній редакції:

"Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842)."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2013 р. у справі № 5023/3179/12.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32703749 ?

Документ № 32703749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32703749 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32703749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32703749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32703749, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32703749, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32703749 refers to case No. 5023/3179/12

This decision relates to case No. 5023/3179/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32703747
Next document : 32703947