Court ruling № 32703559, 29.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 913/1930/13

Провадження №3/913/1930/13

За позовом Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», смт. Панютине, м. Лозова Харківської області,

до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Луганськвантажтранс», м. Луганськ,

про стягнення 406 795 грн. 20 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Діжечко О.Ю., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №1/3115 від 17.06.2013;

від відповідача - Бугайов А.В., юрисконсульт відокремленого підрозділу, довіреність №03/5-695,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків за пошкоджені напіввагони моделі 12-757-№65385700, 12-119-№65889024, 12-141-№67844431 у сумі 406795,20 грн. внаслідок залізнично-транспортної пригоди.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.07.2013 сторонами не виконані у повному обсязі.

Враховуючи не виконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 17.07.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінал поштового чеку №1298 від 11.07.2013 та опис вкладення до нього; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми збитків надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут або витяг з нього, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський