АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22 - ц/790/5023/13
Справа № 640/6185//13-ц Головуючий 1 - інстанції - Зуб Г.А.
Категорія - договірні Доповідач - Кругова С.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд -1» про розірвання договору про пайову участь у будівництві житлового будинку та стягнення сплаченої суми,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 20 червня 2013 року позов задоволено частково.
Подана ОСОБА_2 в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на вказане рішення, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2013 року була залишена без руху внаслідок несплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали позивачем сплачено судовий збір в сумі 457,27 грн.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд -1» про розірвання договору про пайову участь у будівництві житлового будинку та стягнення сплаченої суми.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Кругова
The court decision No. 32701082, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/6185/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: