Справа № 646/3486/13-а
№ провадження 2-а/646/92/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Струк Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
встановив:
На підставі ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 27 липня 2013 року.
Керуючись ст. ст.160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави шкоду, заподіяну державі в розмірі 1622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 90 коп. - бюджетних коштів, надмірно виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перерахувавши їх на р/р 35417017000326, відкритий Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради у банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 03196630.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Блага І.С.
The court decision No. 32700871, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/3486/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: