Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2192/13-ц
провадження № 2-п/632/10/13
30 липня 2013 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухвалою суду від 17 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, а саме: так згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення сплачується 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень на рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області (р/р 31215206700019, одержувач - Первомайське УДКСУ Харківської області, код одержувача - 37327442, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код ЄДРПО суду - 22705741).
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 29 липня 2013 року, які заявником не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова
The court decision No. 32700828, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/2192/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: