Cправа № 644/1505/13-ц
29.04.2013
644/1505/13
2/644/1000/13
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
21.02.2013 року до суду надійшла заява Харківського національного університету внутрішніх справ в якій представник позивача просив стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету внутрішніх справ фактичні витрати пов*язані з навчанням в розмірі 9018,41 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2013 року позовна заява була залишена без руху, представникові Харківського національного університету внутрішніх справ наданий строк для усунення недоліків позову. Недоліки позовної заяви представником позивача усунені.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України та не потребує проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Призначити судове засідання на 09 годину 07 травня 2013 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 07 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко
The court decision No. 32700708, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/1505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: