Decision № 32700532, 02.07.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.07.2013
Case No.
626/1565/13-ц
Document №
32700532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1565/13-ц

Провадження № 2/626/433/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 1116,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає відповідачка ОСОБА_1 було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. 25.07.2008 року між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Харківгаз» забов'язалось безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно з законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.

З боку відповідача договірні зобов'язання з оплати за поставлений ПАТ «Харківгаз» природний газ не виконувались належним чином, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання та 29.05.2012 року домоволодіння відповідачки було відключене від газопостачання.

Працівниками ПАТ «Харківгаз» 27.02.2013 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-притензія та згідно норм чинного законодавства ПАТ «Харківгаз» було здійснено нарахування вартості обсягу спожитого газу в сумі 1116,29 грн., про що свідчить розрахунок збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання від 10.03.2013 року.

27.02.2013 року домоволодіння відповідачки було повторно відключене від системи газопостачання.

Від представника позивача, яка діє на підставі доручення, Баженової Н.І. 02.07.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом ПАТ «Харківгаз» розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Так, як відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Харківгаз» таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання (а.с. 10-13). Відповідно до умов договору ПАТ «Харківгаз» зобов'язалось безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, в терміни і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями), послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями), у разі не оплати наданих послуг з газопостачання газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання.

25.05.2012 року домоволодіння ОСОБА_1 було відключене від газопостачання в зв'язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом від 29.05.2012 року (а.с. 5).

27.02.2013 року представниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія від 27.02.2013 року та Акт про зрив пломби або самовільне відновлення газопостачання від 27.02.2013 року (а.с.6-7).

Згідно з п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок рушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08 червня 1996 року № 619 з припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Таким чином, згідно норм чинного законодавства ПАТ «Харківгаз» було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання за період з 27.08.2012 року по 27.02.2013 року в сумі 1116,29 грн., про що свідчить розрахунок збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання від 10.03.2013 року (а.с. 4).

27.02.2013 року домоволодіння ОСОБА_1 відповідача було повторно відключене від системи газопостачання (а.с. 5-а).

Згідно до ст. 1116 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 11, 509, 1116 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,4,57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (вул. К.Маркса, 5, м. Красноград, Харківської області, код ЄДРПОУ 25174221) збитки за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 1116,29 грн. (одна тисяча сто шістнадцять грн. 29 коп.) на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (вул. К.Маркса, 5, м. Красноград, Харківської області, код ЄДРПОУ 25174221) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 26001124948001 у ПАТ КБ «Надра» м.Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174221.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32700532 ?

Документ № 32700532 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32700532 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32700532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32700532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32700532, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 32700532, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32700532 refers to case No. 626/1565/13-ц

This decision relates to case No. 626/1565/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32700528
Next document : 32704342