30.07.2013
Дело №2024/ 1-722 /11
1/642/45/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.07.2013 года. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Криворучко В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Россоши Великописаревского района, Сумской области, украинки, гражданки Украины, со средне -специальным образованием, разведенную, неработающую, зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_2, проживающую по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, 21.06.2011 года, примерно в 10-00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла в квартиру АДРЕСА_1, гражданина ОСОБА_3 и примерно в 11-00 часов, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший ОСОБА_3 вышел из квартиры, путем свободного доступа, тайно похитила из выдвижного ящика серванта указанной квартиры имущество, принадлежащее последнему, а именно: мужское кольцо из серебра, 925 пробы, весом 20 грамм, стоимостью 126,00 грн. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им посвоему усмотрению, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 126,00 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном преступлении.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_2, а так же то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины (1960г.), ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимой.
Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судимая, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведена, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой, смягчающие ответственность обстоятельства, то что она длительный срок находилась в розыске скрываясь от суда, и считает, что необходимо назначить ей наказание в пределах санкции 185 ч.1 УК Украины статьи в виде ареста.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины (1960г.).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.
Начало отбытия срока наказания исчислять с момента ее задержания с 03.07.2013 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно - товароведческих экспертиз в сумме 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) грн. 56 коп. в доход государства перечислив на: в пользу НГКЦ при ГУМВД Украины Харьковской области Код по ОКПО 25574728, банк - УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011(за экспертные услуги)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья Е.Б. Ольховский
The court decision No. 32700523, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/1-722/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: