Справа № 2021/2643/2012
Провадження № 2/626/34/2013
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18 червня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "АКБ "Базис" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 01/10/-ФО від 22.02.2010 року в розмірі 3 568 401, 18 грн.
В судове засідання представник відповідачів, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та будь-яких повідомлень про причини неявки.
Від представника позивача 18.06.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій вона зазначає, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд спрви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, так як це не заперечується представником позивача.
Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дудченко В.О.
The court decision No. 32700512, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2643/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: