30.07.2013 Єдиний унікальний№ 371/1250/13-ц
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Єдиний унікальний № 371/1250/13-ц
Провадження № 2н/371/90/13
30 липня 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Миронівської філії по експлуатації газового господарства, що діє на підставі довіреності № 1-31 від 28.03.2013 року про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
До суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. звернувся заявник. Заявник мотивує свої вимоги тим , що з боржником суло укладено договір про надання послуг з газопостачання за № 10483 від 14 березня 2013 року. Боржник не оплатила отримані послуги з газопостачання та на день звернення до суду з заявою про видачу судового наказу має заборгованість 1623 грн.84 коп., які просить стягнути з боржника та суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за сплату телекомунікаційних послуг, заява подана з дотриманням правил підсудності, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається.
Керуючись ст.. ст. 95 - 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Миронівської філії по експлуатації газового господарства, що діє на підставі довіреності № 1-31 від 28.03.2013 року про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Ю.В. Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Рудик
The court decision No. 32698111, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 371/1250/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: