Справа № 429/1420/13-ц
Номер провадження 2/429/563/13
У Х В А Л А
Іменем України
"04" липня 2013 р. смт. Слов`яносербськ
Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» (представник позивача: Бобраков Олексій Миколайович) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із позовом, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовні заяві не вказано коли саме відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з наданої ксерокопії паспорту рік реєстрації відсутній.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» (представник позивача: Бобраков Олексій Миколайович) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Скворцова
The court decision No. 32698073, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 429/1420/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: