№ 424/4256/13-п
3/424/1514/13
ПОСТАНОВА
25.07.2013 Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ « ТПК «Регіон -Восток», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, якому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.06.2013 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належного до сплати орендної плати за землю, в результаті чого нараховані штрафні санкції в розмірі 11566,53грн.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 559037, витягом з акту документальної невиїзної (камеральної) перевірки ТОВ «ТПК «Регіон -Восток» № 227/1520/31995209 від 14.06.2013 року, доданими до протоколу.
Суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Н.П. Ібадова
The court decision No. 32698021, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 424/4256/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: