Справа №406/4045/13
Провадження № 2/406/1613/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
26 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Посилаючись на те, що внаслідок невиконання відповідачкою своїх обов'язків щодо сплати, пов'язаної з користуванням електричною енергією у період з 01.04.2002р. по 26.12.2011р., утворилась заборгованість у розмірі 2889,74 грн., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної суми заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачка, яка була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причину неявки.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 10.03.1999р. тариф на електричку енергію з 01.04.1999р. по 01.05.2006р. дорівнював 15,6 коп. за 1 кВт/год. з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30.04.2006р. тариф на електричну енергію з 01.05.2005р. по 01.09.2006р. дорівнював 19,5 коп. за 1кВт/год. з ПДВ; за постановою НКРЕ від 20.07.2006р. тариф на електричну енергію з 01.09.2006р. по 01.02.2011р. дорівнював 24,36 коп. за 1кВт/год. з ПДВ; за постановою НКРЕ від 19.01.2011р. тариф на електричну енергію з 01.02.2011р. по 01.04.2011р. дорівнював 24,36 коп. за 1кВт/год. з ПДВ до 150 кВт/год., понад 150 кВт/год. 31,68 коп. за 1 кВт/год. з ПДВ; за постановою НКРЕ від 17.03.2011р. тариф на електричну енергію з 01.04.2011р. і дотепер дорівнює 28,02 коп. за 1 кВт/год. з ПДВ до 150 кВт/год., понад 150 кВт/год. 36,48 коп. за 1 кВт/год. з ПДВ.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до розрахунку за спожиту електричну енергію у період з 01.04.2002р. по 26.12.2011р. (а.с.9-11) заборгованості становить 13667 кВт/год. - 2889,74 грн.
На підстави наведеного, керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.19,20,42 „Правил користування електроенергією для населення", ст.ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (інн. невідомий) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" (р/р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (інн. невідомий) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" (р/р2600418745 у ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судовий збір у сумі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Б.Вискребенцев
The court decision No. 32697142, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 406/4045/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: