log in
ENG
УХВАЛА
02 липня 2013 р.Справа № 524/4172/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2013р. по справі № 524/4172/13-а
за позовом товариства з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс"
до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича треті особи - ОСОБА_2 , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2013р. адміністративний позов товариства з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича, треті особи - ОСОБА_2 , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду товариством з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2013р. по справі № 524/4172/13-а за позовом товариства з обмеженною відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича, треті особи - ОСОБА_2 , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.
The court decision No. 32696921, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/4172/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome