Справа № 523/11145/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" липня 2013 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс Пересипський", ( 65003, місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 95; р\р 26008231601 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: місто АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі - 1064 гривні 18 копійок.
На підставі ст. ст. 3,45,46,95,96, ЦПК України, ст.ст. 541,543,815,1166 ЦК України,
Наказую:
Стягнути 1064 гривні 18 копійок з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: місто АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс Пересипський", ( 65003, місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 95; р\р 26008231601 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044).
Стягнути 114 гривень 70 копійок, судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: місто АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс Пересипський", ( 65003, місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 95; р\р 26008231601 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044).
Судовий наказ може бути оскаржений до Суворовського районного суду міста Одеси протягом десяти днів.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя -
The court decision No. 32695260, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/11145/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: