РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 5019/1371/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - Марков С.М. ( довіреність № 866 від 09.03.2011р.);
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліоніс" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.11.12 р. у справі № 5019/1371/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма "Саламандер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліоніс"
про про звернення стягнення 448337,12 доларів США та 16529 грн. 76коп. - пені на предмет іпотеки - ресторан "Ліон", загальною площею 297, 8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 11б, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною 4 444 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача вважає рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представники відповідача-2, третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2.Зобов`язати відповідача 2 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу неможливості проведення судової будівельно-технічної експертизи.
3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 32695167, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1371/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: