Справа № 444/9637/12
У Х В А Л А
07 червня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мазурчак В.М.,
при секретарі судового засідання Марущак І.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_6,
треті особи на стороні позивача - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8, ОСОБА_9, про розподіл майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в грудні 2012 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з відрядженням до 25.07.2013 року.
Інші учасники по справі не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, враховуючи право сторони та думку інших учасників у справі, вважає можливим зупинити провадження по справі на час знаходження позивача у відрядженні, тобто до 25.07.2013 року.
Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8, ОСОБА_9 про розподіл майна подружжя - зупинити до 25.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя В.М. Мазурчак
The court decision No. 32691398, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 444/9637/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: