13.05.2013
Справа №331/3562/13-п
Провадження № 3/331/790/13
2013 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2013 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП,-
Встановив:
03.04.2013 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Г*оголя, 32, здійснювала реалізацію розчиннї кави «Якобс Монарх» з явними ознаками фальсіфікації, чим порушила право на об`єкт інтелектуальної власності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,висновком спеціаліста від 09.04.2013 року, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.
Керуючись ст. 51-2 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ст. 51-2 КупАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 32690754, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3562/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: