Court ruling № 32687756, 25.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6325/13-ц

2/638/3370/13

У Х В А Л А

25.07.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Шестака О.І.

за участю секретаря Полях О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харкiвськi тепловi мережi» до ОСОБА_1 про зтягнення заборгованостi за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Комунального підприємства «Харкiвськi тепловi мережi» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на користь КП «Харкiвськi тепловi мережi» заборгованість за послуги з теплопостачання на р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 в сумi 11324, 25 грн. за перiод з 01.08.2002 р. по 31.03.2013 р., а також стягнути з відповідача на користь КП «Харкiвськi тепловi мережi» судовий збiр на р/р 26009010013856 в АТ «Золотi ворота» м. Харкова МФО 351931 код ЄДРПОУ 31557119 в сумi 229, 40 грн.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Представник позивача в судові засідання призначенi на 10.06.2013 р., 03.07.2013 р., 25.07.2013 р. не з'являлась. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не подавав до суду жодних клопотань (заяв) в яких би просив справу слухати у його відсутності,документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов комунального підприємства «Харкiвськi тепловi мережi» до ОСОБА_1 про зтягнення заборгованостi за послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Головуючий: