ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" липня 2013 р. Справа №922/398/13-г
вх. № 398/13
Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.
Розглянувши клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" (вх. № 27096) про затвердження мирової угоди
по справі за позовом Публічного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків
до 1. ТОВ "Агротехніка-Поділля", смт. Стара Синява
2. ТОВ "Представництво "Ростсільмаш", м. Київ
про розірвання договору та стягнення 1020000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. по справі № 922/398/13-г позов було задоволено повністю, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Поділля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Представництво “Ростсільмаш” на користь Публічного акціонерного товариства “Харківський комбікормовий завод” вартість комбайну кормозбирального “Дон-680М” у розмірі 1020000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 20400,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка-Поділля” на користь Публічного акціонерного товариства “Харківський комбікормовий завод” суму судового збору у розмірі 1147,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 21.05.2013 р. було прийнято відмову ТОВ “Представництво “Ростсільмаш” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. у справі № 922/398/13-г, провадження по апеляційній скарзі припинено.
24.07.2013 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" (вх. № 27096) про затвердження мирової угоди по справі № 922/398/13-г з мировою угодою по справі від 24.06.2013 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди по справі до розгляду та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди по справі до розгляду.
2. Розгляд клопотання ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про затвердження мирової угоди по справі призначити на 05.08.13 об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
4. Зобов'язати сторони надати до господарського суду (через канцелярію):
- оригінали документів в обґрунтування мирової угоди для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- письмову інформацію з органу ДВС щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області по справі № 922/398/13-г від 31.05.2013 р. з відповідними доказами в її підтвердження;
- докази в підтвердження повноважень осіб, які підписали мирову угоду, на її підписання: витяги про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду клопотання; установчі документи та інші докази на підтвердження повноважень осіб, якими була підписана мирова угода (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- доручення представників;
- правове обґрунтування п. 12 мирової угоди по справі від 24.06.2013 р.
5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Доленчук Д. О.
The court decision No. 32687628, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/398/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: