ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" липня 2013 р. Справа № 922/679/13-г
вх. № 679/13
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аріт К.В.
судді Денисюк Т.С. Доленчук Д. О.
(без виклику представників сторін)
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива", м.Київ
до Приватного підприємства "Укр-С.В.", м.Харків
про стягнення 185271,04 гривень,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Укр-С.В." (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 185271,04 гривень, у тому числі, 43696,00 гривень суми основного боргу та 141575,04 гривень суми 2% річних. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №МД-041/Н про поставку нафтопродуктів, укладеного між сторонами 25 жовтня 2011 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2013 року.
15 березня 2013 року Відповідач надав до суду клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи, проведення якої просив доручити НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року було задоволено клопотання Відповідача, та призначено по справі №922/679/13 судово- бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам-економістам Харківського науково-дослідного інституту ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса, у зв'язку з чим провадження у даній справі було зупинено.
29 липня 2013 року до канцелярії суду від Відповідача надійшло клопотання (вх.№27597), в якому останній повідомив суд, що не має можливості оплатити вартість експертизи, а тому відмовляється від проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку із відмовою Відповідача від проведення експертизи, та поверненням матеріалів справи до суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити розгляд справи та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "27" серпня 2013 р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №205.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Аріт К.В.
суддя Доленчук Д. О.
суддя Денисюк Т.С.
справа №922/679/13
The court decision No. 32686087, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/679/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: