Court ruling № 32685249, 05.07.2013, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа №6-175/1984/13

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисов С.А.,

при секретарі - Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву представника ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» про поворот виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони по справі не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 жовтня 2010 року заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення страхових виплат, стягнення моральної шкоди задоволено частково, з відповідача стягнуто на користь позивача недоплачене страхове відшкодування в розмірі 21700,86 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., стягнуто з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 217,01 грн.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2011 року заяву ВАТ НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2011 року апеляційну скаргу ВАТ НАСК «Оранта» відхилено. Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року залишити без змін.

25 липня 2012 р. з поточного рахунку ВАТ HACK «Оранта» відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві платіжною вимогою було стягнуто (списано) в примусовому порядку і перераховано на користь ОСОБА_1 (відповідача по даній справі) кошти у розмірі 21 730,00 грн.

ОСОБА_1 отримав зазначені кошти у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 49301 від 25.07.2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 24 жовтня 2012 року касаційну скаргу ВАТ НАСК «Оранта» задоволено. Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від29 грудня 2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення страхових виплат, стягнення моральної шкоди - залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно із ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Оскільки по справі заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року скасовано а при новому розгляді справи позовну заяву залишено без розгляду тому суд вважає, що заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 380, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Допустити поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхових виплат, стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», код ЄДРПОУ 00034186 грошову кошти у розмірі 21730,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борисов С.А.